As Melhores do "Vai..."
Mostrando postagens com marcador indicato dos trabalhadores da…. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador indicato dos trabalhadores da…. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, 23 de junho de 2011

"Confesso que vivi e bebi no 2º Encontro"

Postado por:

No último fim de semana, realizou-se aqui em Brasília, o 2º Encontro Nacional de Blogueiros Progressistas. Até aí, morreu Neves. Ou pelo menos, um caiu do cavalo, no dia em que iniciavamos o tal Encontro. Ok, vocês já sabem disso. Mais de 400 inscritos, 30 mil pessoas acompanhando on-line as transmissões do Evento. Lula, o Cara, participou da Abertura. Agnello Queiroz, Governador do DF, fez as honras da casa. Ministro Paulo Bernardo, simpático e educado, foi trollado ao vivo pelo @. Zé Dirceu apareceu no sábado. Emir Sader, prof. Venício Lima também (coitado, o povo insiste em chamá-lo de Vinícius), etc, etc.

z__dirceu.jpg

Vários artigos e textos foram publicados a respeito, repercutindo a sua importância. Alguns destacando o pânico que o PIG deve ter ficado com o crescimento do movimento da blogosfera em seus calcanhares. Outros analisando a importância histórica do Encontro. Outros dizendo até que o seu autor propôs alteração no "Ponto G" da carta final, seja lá o que isso signifique ou implique. Né, @?.

geison.jpg

Sem querer cometer injustiças, e já cometendo, vou citar apenas alguns. O sempre combativo deputado @ postou: "Blogueiros progressistas lançam carta após II Encontro Nacional ". O já citado @ escreveu que a "Imprensa se assustou com o Encontro de blogueiros | Blog da Cidadania ". No #TeiaLivre tem o artigo do meu brother, @, que nos contou de suas impressões gerais sobre o Encontro: http://t.co/e7TR8UI (Viram que fiz o merchan do #TeiaLivre? Isso se chama auto-referência). E "last, but not least", o @ que falou -brilhantemente, só pra variar- sobre "O novo ciclo da blogosfera", ----> .

Sobre o texto do @ , concordo e lamento que, infelizmente, alguns companheiros nossos pensam que são @. Ou seja, que eles são "as referências da blogosfera, tem não sei quantos tantões de seguidores e que são os fodões". Não entendem que o "espírito da coisa" se resume numa palavra: "colaborativo". Eles precisam sim seguir, retuitar e citar os "ilustres desconhecidos" e "anônimos" que fazem a militância virtual ser real. De egos inflados, o inferno deve estar cheio (assim espero, amém!).

encontro.jpg

O que teria então eu, a acrescentar? Algumas poucas coisas. Mas como dizia Drummond, "De tudo ficou um pouco: de mim; de ti; de Abelardo". Primeiro, que tive a oportunidade de rever vários amigos e conhecer, pessoalmente, outros, que só me relacionava até então pela internet. Ok, isso também é Encontro. Já valeria a pena. Como dizia o outro poeta, xará desta "Petoa" aqui, "Tudo vale a pena se a alma não é pequena."

Aproveitando a deixa, vou contar meu encontro com uma dessas pessoas, de grande alma, o @. Conheci-o em Tucanópolis, no Encontro de Blogueiros que teve lá abril último. A gente saia do auditório da ALESP para ir fumar e conversar. (Tinha que ser na rua, porque nem debaixo das marquises é permitido fumar em Tucanópolis. Mesmo o Enio sendo cadeirante). Lá, fiquei sabendo que ele teria uma conversa com Lula, o Cara.

fumantes_1.jpg

Fui buscar no aeroporto, ele e sua cadeira high-tech, cujo controle de joystick deixava as crianças morrendo de inveja. Depois soube que ele, quando entrevistou o Cara, "convenceu" Lula a participar do 2º Encontro Nacional. Sim, o Enio foi a "fonte" que confirmou em primeira mão a presença do Cara no evento aqui no DF.

Ou seja, sou "amigo do amigo do Cara". Tenho orgulho de ter tomado cachaça com ele e com tantos outros companheiros. Sei que as más línguas já estão me acusando de ter subvertido o Encontro, fornecendo a "marvada", inclusive dentro da sala onde participava da mesa sobre "militância e humor". Né, @?

alambique.jpg

Em minha defesa, parafraseando Getúlio Vargas, digo o seguinte: "a cachaça é nossa". Fui buscar direto da fonte (na fazenda de meu primo, ou seja, tá tudo em casa) e ninguém reclamou da qualidade do produto. Muito pelo contrário. Uma amostra dela chegou até a Bahia, presenteada que foi ao @. Falando nisso, comentei com o pessoal, que o único problema do próximo Encontro Nacional ser na Bahia, é que eu não sei se volto de lá. Mas isso, a gente vê depois.

Abraços a todos.








Fonte: TeiaLivreLink

terça-feira, 13 de abril de 2010

Sensus aponta empate entre Serra e Dilma

Foi divulgada nesta terça-feira, 13 de abril, uma nova pesquisa eleitoral sobre as intenções de voto para a corrida presidencial de 2010. O mais recente levantamento, realizado pelo Instituto Sensus, revela um empate técnico entre a ex-ministra e pré-candidata do PT à presidência, Dilma Rousseff, e o paulista, José Serra.

Ratificando o que já era esperado, Dilma continua subindo nas pesquisas e, nesse último levantamento, atingiu 32,3% das intenções de voto. Em contrapartida, José Serra continua em sua trajetória descendente e, 32,7% dos entrevistados declararam que votariam no candidato tucano. Dilma e Serra são seguidos por Ciro Gomes (PSB) e Marina Silva (PV) que registraram, respectivamente, 10,1% e 8,1% das intenções de voto.

Segundo o Instituto Sensus, 7,7% dos entrevistados disseram que votariam em branco ou anulariam o voto e, 9,1% não responderam ou disseram não saber em quem votar.

Também foi analisado um cenário sem a presença do deputado federal, Ciro Gomes (PSB). Nele, Dilma Rousseff aparece com 34,0% e José Serra com 36, 8%. A senadora, Marina Silva (PV), fica com 10,6%. Brancos e nulos totalizaram 9,1% e, não sabem ou não responderam 9,5%.

Em uma simulação, sobre um possível segundo turno, entre Dilma Rousseff e José Serra, a disputa segue acirrada e apenas 2 pontos percentuais separam os dois pré-candidatos. Dilma ficaria com 39,7% e Serra alcançaria 41,7% das intenções de votos. Brancos e nulos totalizaram 10,1% e não sabem ou não responderam 8,5%.

Foram 2 mil entrevistas feitas entre 5 e 9 de abril em 136 municípios de 24 Estados.

Esses são os resultados da pesquisa de intenção de votos para presidente da República aplicada pelo Instituto Sensus por encomenda do Sindicato dos Trabalhadores da Construção Pesada e Afins do Estado de São Paulo.

Portal IG