Tom Zé: Adoro o cheiro... Calcinhas voadoras!

Menino do Rio senta e chora

A Petrobrás vai muito bem,obrigado. E o tal dossiê de Aécio contra a estatal (que iria virar Petrobrax nas mãos tucanas) agora precisará de mais invenções.

Segunda-Feira a Petrobrás divulgou a arrecadação internacional de R$11 bilhões para a exploração dos portos das bacias de petróleo no litoral brasileiro. Um recorde. E o pior- para os bicudos-, não é só isso.

A Estatal desde o início do ano vem sendo alvo de mentiras pela imprensa, e assunto sem nexo para o menino do Rio. Queda no lucro líquido, baixo valor de mercado... tudo invenções que, cada dia que passa, mostram-se menos fortes e surreais. Um dos especialistas preferidos da mídia de direita, Adriano Pires, do Centro Brasileiro de Infraestrutura (CBIE), advertiu que a Petrobrás vive um momento crítico. Mas isso, no mundo de fantasia dele.

A agência Standard & Poor´s (S&P), de Nova York, que, em relatório recente, deu a nota mais alta (“strong”, forte) para a gestão da Petrobrás (as outras são “satisfactory”, satisfatória; “fair”, moderada”, e “weak”, fraca).

Entre as 310 empresas avaliadas, apenas 7 receberam a classificação “strong”. Isso significa que a Petrobrás faz parte do seleto clube das melhores do mundo. No conjunto, a S&P, analisa 3.868 empresas no quesito Gestão e Governança, entre as quais apenas 8% recebem a nota “Strong”, a mais alta. A empresa que recebe esta nota, como a Petrobrás, é classificada como grau de investimento, a mais alta indicação de segurança para os investidores, e também da saúde financeira das empresas.

Será que Aécio ainda quer botar em prática o seu dossiê sobre a Petrobrás?

Que tal ele começar a falar sobre a possível venda da Estatal a preço de banana, assim como foi tudo o que os tucanos fizeram quando FHC esteve no poder?

Ou que tal falar sobre a plataforma afundada, que até hoje a explicação foi extremamente supérflua?

Só sei que, entre todos os choramingos da direita, uma coisa é certa. Ela está descontrolada.

Três formas de monitorar o impacto de uma notícia na Web | IJNet

by Sandra Crucianelli

Muitos jornalistas me perguntam como podem avaliar o impacto de uma investigação ou um post de blog. Aqui estão algumas técnicas simples de usar:

1) Use a busca avançada do Google:

• Coloque a URL permanente do conteúdo que você deseja monitorar na segunda caixa de texto.
• Faça o mesmo com o título.
• Repita o mesmo passo com o subtítulo ou o resumo do artigo.

Em todos os casos, use a ferramenta "limite seus resultados" para analisar os resultados das últimas 24 horas. Se possível repita este processo dentro de 48 a 72 horas.

Assim, você poderá compilar uma lista semelhante a esta, incluindo (se você digitar Facebook.com e Twitter.com no campo de domínio) o impacto nas redes sociais.

2) Utilize sistemas de monitoração específicos para o Facebook e Twitter

• Social mention é um sistema de monitoração robusto que permite a busca por título ou pela URL permanente. Também permite a busca por nome do autor.
• 48ers monitora as últimas 48 horas com um alto nível de eficiência.
• Outras alternativas são: Addictomatic, Boardreader e Whostalkin.
• Para monitorar em tempo real, sugiro combinar Twitterfall com uma pesquisa avançada no Google.
• Para acompanhar no YouTube: depois de introduzir um parâmetro de pesquisa, use a opção "filtro" para analisar os resultados mais recentes. Escolha a opção "data do upload". Aqui está um exemplo para Data Journalism.
• O impacto da tuitar nosso conteúdo pode ser analisado ​​usando ferramentas como Tweetreach, que mede o alcance do conteúdo ou TwitterCounter para contar os usuários. Socialbakers é uma ferramenta similar para o Facebook.

3) Pesquisa em blogs: Muitos blogs copiam e colam artigos completos de sites de notícias. Neste caso, podemos usar:

• Busca em blogs no Google
• Motores de busca específicos, como Icerocket, também têm opções de busca para o Twitter e Facebook.

Uma combinação dos três grupos de ferramentas pode ser usado em tempo real na sequência de um evento ao vivo e, assim, identificando melhor a magnitude do evento. Aqui é um exemplo.

Recentemente, testei o Viral Heat, que fornece uma análise das tendências para dar uma ideia melhor dos conteúdos populares entre a audiência 2.0.

Você usa ferramentas estas ou outras para ver o que acontece com seu artigo depois de ser publicado? Quais ferramentas ou sistemas funcionam melhor para você?

Sandra Crucianelli, bolsista do Knight International Journalism Fellowship, é jornalista, pesquisadora e professora. Crucianelli se especializa em recursos digitais e jornalismo de dados, e continua trabalhando como consultora no La Nación, da Argentina.

Imagem usada com licença CC via Morguefile

Três formas de monitorar o impacto de uma notícia na Web | IJNet